суббота, 27 июня 2026 г.

В 1883 году астроном наблюдал около Солнца сотни НЛО

В 1883 году астроном наблюдал около Солнца сотни НЛО

В августе 1883 года мексиканский астроном Хосе Бонилья сфотографировал армаду неопознанных объектов, проходивших перед солнечным диском. Осмеянный Парижем, забытый на целый век, он был наконец реабилитирован современной наукой, которая установила: в тот день Земля, возможно, находилась на грани полного уничтожения.

Обычное утро в обсерватории пустыни

12 августа 1883 года Хосе Árbol-и-Бонилья, директор Астрономической обсерватории штата Сакатекас, готовил свой инструмент к очередному сеансу наблюдения солнечных пятен. Ничто не предвещало ничего необычного. Небо над высокогорным плато Сакатекаса, на высоте 2 400 метров, было безоблачным, а утренний свет — ясным и чистым. Сама обсерватория была молодым учреждением: открытая 6 декабря 1882 года — всего девятью месяцами ранее — она стала первой крупной мексиканской обсерваторией, основанной за пределами столицы. Бонилья был её первым директором, человеком строгой научной выучки, овладевшим небесной фотографией в период стажировки в Парижской обсерватории.

И тут появились объекты.

Тёмные, туманные, вырисовывавшиеся на белом диске солнца, они пересекали поле зрения телескопа последовательными группами. Бонилья наблюдал за ними, считал их, зарисовывал, скрупулёзно отмечал время их появления и исчезновения на солнечном фоне. Одни проходили поодиночке, другие — скоплениями по пятнадцать-двадцать штук. Скорость их была непостоянной — от доли секунды до полной секунды на пересечение диска, — а формы, вытянутые и размытые, не поддавались никакой классификации. Астроном принял решение: фотографировать.

Используя метод мокрых коллодионных пластин — передовую фотографическую технику эпохи, освоенную им ещё в Париже, — Бонилья экспонировал пластины со скоростью одна сотая секунды, едва успевая за непрерывным появлением тел. Работа растянулась на два дня: 12 августа он насчитал 283 отдельных объекта; 13-го за ними последовали ещё 164. В общей сложности 447 тел пересекли солнечный диск менее чем за три с половиной дня наблюдений. Ни одна другая обсерватория в мире — ни Мехико, ни Пуэбла, ни какой-либо европейский пост — не зафиксировала ничего подобного.

Молчание Бонильи и снисходительность Парижа

Поведение Бонильи после наблюдения само по себе заслуживает внимания. Астроном не поддался соблазну сенсационности. Он скрупулёзно записал всё увиденное, рассортировал пластины, переписал заметки — и замолчал. Никакой объяснительной гипотезы он не выдвинул. Он не стал ссылаться ни на метеоры, ни на атмосферные явления, ни на какую-либо заранее известную категорию, которая позволила бы ему аккуратно закрыть это неудобное дело.

Лишь два с половиной года спустя Бонилья решился направить свой отчёт Камилю Фламмариону, основателю и редактору журналаL'Astronomie, выходившего в Париже с 1882 года. Фламмарион был в то время одной из наиболее влиятельных фигур европейской научной популяризации — авторомAstronomie populaire, вышедшей в 1880 году, основателем в 1887 году Французского астрономического общества, личностью, не поддающейся классификации, стоявшей на границе рационализма и мистицизма. Именно он получил документы из Сакатекаса.

Ответ Парижа был опубликован 1 января 1886 года, в первом номереL'Astronomieза новый год. Он оказался уничижительным. Редакция предположила, что объекты, сфотографированные Бонильей, с большой вероятностью являлись перелётными птицами, летевшими на большой высоте, или насекомыми, сидевшими на объективе телескопа. Аргумент был по-своему остроумен: если тела находились в нескольких сантиметрах от линзы, а не в космическом пространстве, их присутствие было бы обнаружимо лишь в Сакатекасе, что и объясняло бы отсутствие одновременных наблюдений в других местах. Бонилья отверг эту интерпретацию. Но настаивать не стал. Контргипотезы у него не было, а парижский журнал уже перешёл к другим темам.

На протяжении ста двадцати восьми лет наблюдение в Сакатекасе оставалось тем, что астрономы называютнеобъяснённой курьёзностью— задокументированным фактом, лишённым смысла.

Реабилитация из УНАМ: кометное касание

В 2011 году три астронома Национального автономного университета Мексики вновь открыли это дело. Эктор Хавьер Дуранд Мантерола из Геофизического института, Мария де ла Пас Рамос Лара и Гуадалупе Кордеро опубликовали на arXiv, открытой платформе научных препринтов, статью под названием:Interpretation of the observations made in 1883 in Zacatecas (Mexico): A fragmented Comet that nearly hits the Earth.

Их метод был геометрическим. Используя простой факт — объекты наблюдались только в Сакатекасе, но не из Мехико или Пуэблы, расположенных в нескольких сотнях километров, — исследователи вычислили максимальное расстояние, на котором могли находиться тела, оставаясь невидимыми из этих двух других точек. Результат оказался головокружительным. Объекты, сфотографированные Бонильей, находились не в верхних слоях атмосферы. И не на полпути к Солнцу. Они скользили у самой поверхности Земли.

Согласно расчётам Дуранда Мантеролы и его коллег, фрагменты прошли на расстоянии от 538 до 8 062 километров от поверхности Земли. Для сравнения: Международная космическая станция обращается на орбите высотой около 400 километров. Эти объекты задели Землю в самом буквальном смысле слова — в пределах низкой орбиты, на высоте, которой сама человеческая цивилизация достигнет лишь семьдесят восемь лет спустя.

Расчётные размеры фрагментов не менее тревожны: от 46 до 795 метров в ширину, от 68 до 1 022 метров в длину. Индивидуальная масса тел колебалась бы от нескольких сотен миллионов до нескольких триллионов килограммов. Суммарная масса объекта-прародителя — до фрагментации — была бы сопоставима с массой кометы Галлея, а возможно, и в несколько раз превышала её.

Аналогия с Шумейкером–Леви и комета, которая не ударила

Наиболее показательным научным прецедентом служит история кометы Шумейкера–Леви 9. Обнаруженная в марте 1993 года астрономами Кэролин и Юджином Шумейкерами и Дэвидом Леви в Паломарской обсерватории, она была предварительно захвачена Юпитером и фрагментировалась при слишком близком прохождении вблизи планеты-гиганта в июле 1992 года. В июле 1994 года её двадцать с лишним обломков последовательно врезались в Юпитер, оставив в его атмосфере шрамы размером с Землю, видимые в любительские телескопы по всему миру. Выделившаяся энергия была оценена в несколько миллионов мегатонн в тротиловом эквиваленте.

Астрономы УНАМ утверждают: 12 августа 1883 года комета, сопоставимая по масштабу с Шумейкером–Леви, — а возможно, и более массивная — прошла у самой Земли, и никто, кроме Хосе Бонильи, не был тому свидетелем. Отклонись траектория на несколько тысяч километров, угоди хотя бы один фрагмент в атмосферу вместо того, чтобы лишь скользнуть мимо, — и удары могли бы вызвать планетарные цунами, пылевые облака, на годы затмившие солнечный свет, массовое вымирание. Промышленная цивилизация той эпохи — на заре Прекрасной эпохи, за десятилетие до Берлинской конференции и раздела Африки — могла быть уничтожена, так и не поняв, что именно её сразило.

В своих оригинальных заметках, воспроизведённых вL'Astronomie1886 года, сам Бонилья описал поведение тел с точностью, которая ретроспективно поражает:«Временны́е интервалы были непостоянными; тело, пролетая, не тратило более одной трети, половины секунды, или в лучшем случае одной секунды на пересечение диска, и проходила минута-другая, прежде чем появлялись следующие — некоторые летели по 15–20 одновременно, так что их было трудно сосчитать. Я наносил траектории многих из этих тел на бумагу, отмечая точки их "входа" и "выхода" на диске.»

Фотографии: первые снимки НЛО?

Фотографические пластины Бонильи, хранящиеся в архивах Обсерватории Сакатекаса, занимают особое место в истории астрономической фотографии. Они являются одними из первых фотографий неопознанных летающих объектов, когда-либо сделанных человеком. Этот факт, долгое время эксплуатировавшийся уфологической литературой второй половины XX века — Джимми Гьё, Фрэнк Эдвардс и Анри Дюрран каждый по-своему ссылались на него в трудах весьма различной степени добросовестности, — приобретает совершенно иной смысл в свете исследований 2011 года: сфотографированные объекты были реальными, твёрдыми, колоссальных размеров и находились на почти орбитальном расстоянии от Земли.

Массовая уфология с энтузиазмом вышивала узоры на этих снимках: внеземные корабли, секретные военные формирования, неизвестные дирижабли. Все подобные интерпретации разбиваются об одно и то же соображение: в 1883 году ни одна земная держава не располагала флотом из 447 летательных аппаратов, способных обращаться на высоте менее 8 000 километров. Истина, реконструированная мексиканскими астрономами XXI века, головокружительнее любой фантастики: это были кометные обломки в касательном транзите, ожерелье небесных валунов, наименьший из которых по высоте превосходил многоэтажный дом, а наибольший соперничал с крупнейшими астероидами главного пояса.

Бонилья — человек меры перед лицом несказанного

Пожалуй, самое поразительное в этой истории — интеллектуальная позиция самого Бонильи. Получив образование в Париже в традиции строгой наблюдательной науки, возглавляя периферийную обсерваторию в стране, ещё искавшей признания на международной научной арене, этот человек столкнулся с необъяснимым и избрал единственно подлинно научную позицию: фиксировать, не заключая. Он не стремился навязать объяснение. Он не завышал цифры. Он записал 283 объекта в первый день и 164 во второй, описал их траектории, сфотографировал их размытые силуэты и представил свой отчёт без прикрас.

Международное сообщество обошлось с ним снисходительно. Париж нашёл птиц там, где Бонилья видел твёрдые тела, пересекавшие космическое пространство с колоссальной скоростью. История расставила всё по своим местам.

В 2011 году, спустя век с четвертью после событий, мексиканские астрономы — работавшие в той же стране, в той же национальной традиции, которая сформировала Бонилью, — перечитали его записи, пересчитали его геометрию и установили: тем августовским утром 1883 года над высокогорными плато Сакатекаса Земля прошла по краю катастрофы вселенского масштаба, даже не подозревая об этом. Одинокий наблюдатель, смотревший на Солнце в тот день и добросовестно записывавший всё, что видел, был единственным человеком на Земле, кто стал — в полном неведении — свидетелем одного из величайших космических касаний в истории нашей планеты.


Архивный документ — Выдержка из отчёта Хосе Бонильи, опубликованного вL'Astronomie, 1 января 1886 года

«12 августа 1883 года в Обсерватории Сакатекаса я наблюдал большое количество тёмных непрозрачных тел, пересекавших солнечный диск в различных направлениях. Интервалы между ними были неравномерными, продолжительность транзита колебалась от одной трети до одной полной секунды. Одни двигались изолированно; другие появлялись группами по пятнадцать-двадцать единиц, что делало их подсчёт затруднительным. Я нанёс на бумагу траектории нескольких из них, отметив точки их входа и выхода на диске. Природа этих тел остаётся для меня необъяснённой.»

— Хосе Árbol-и-Бонилья, директор Астрономической обсерватории Сакатекаса, Мексика

Légende - Photo
, Domaine public,
Источники
TagsНеопознанный летающий объект

пятница, 26 июня 2026 г.

Египет — Папирус повествует о появлении НЛО в древности

Египет — Папирус повествует о появлении НЛО в древности

Египетский папирус возрастом три с половиной тысячи лет может содержать древнейшее из известных письменных свидетельств наблюдения неопознанных объектов. Но существовал ли этот ключевой документ — так и не найденный — на самом деле?

22-й год царствования: утро, которое не было обычным

На двадцать втором году царствования Тутмоса III, в третий месяц зимы, в шестой час дня — то есть примерно в полдень по солнечному распорядку Древнего Египта — писцы «Дома Жизни» заметили нечто необычное в небе. Увиденное повергло их на землю. Они простёрлись ниц, а затем бросились предупреждать Фараона.

Дом Жизни —Пер Анх— был не просто скрипторием. Это было высшее интеллектуальное учреждение Египта, где астрономы, врачи и теологи трудились бок о бок под покровительством Тота, бога знания. Люди, наблюдавшие это явление, были, по меркам своего времени, наиболее квалифицированными свидетелями из всех возможных.

Вот перевод текста, составленный принцем Борисом де Рашевильцем в 1950-х годах:

«В год 22-й, в третий месяц зимы, в шестой час дня писцы Дома Жизни увидели огненный круг, спускавшийся с неба. Он был без головы; изо рта его исходило зловонное дыхание. Тело его было в один локоть длиной и в один локоть шириной. Он не издавал никакого звука. Сердца писцов смутились, и они пали ниц. Они пошли доложить Фараону. Его Величество повелел обратиться к свиткам, хранящимся в Доме Жизни.»

Спустя несколько дней, согласно тому же тексту, явления умножились настолько, что превзошли яркостью солнечный свет и заполнили «четыре угла неба». Войско Фараона наблюдало их строем. С неба попадали рыбы и птицы. Фараон велел воскурить благовония, приказал занести происшедшее навечно в Анналы Дома Жизни и объявил тот день достойным памяти.

Тутмос III, Наполеон фараонов

Чтобы понять значимость этого свидетельства, необходимо обозначить его контекст. Тутмос III — также пишется Тутмес или Тутмосис — считается египтологами одним из величайших правителей Древнего Египта. Его официальное царствование охватывает приблизительно 1479–1425 годы до нашей эры, хотя первоначально он осуществлял со-регентство под опекой своей мачехи Хатшепсут почти двадцать два года.

Прозванный «Наполеоном Древнего Египта», он провёл семнадцать крупных военных кампаний, распространив империю Нила до Евфрата на севере и до четвёртого нильского порога на юге. Его победа в битве при Мегиддо в 1457 году до нашей эры — описание которой было высечено на стенах храма Карнак личным секретарём фараона Тьянени — остаётся одним из первых документально подтверждённых сражений в истории человечества.

Именно этот человек, привыкший к военным подвигам, к величию и к наблюдению мира, оказался лицом к лицу с пылающим небом той загадочной зимой. То, что фараон, воздвигавший стелы от Евфрата до Судана, счёл воздушное явление достаточно примечательным, чтобы увековечить его в своих официальных анналах, свидетельствует об интенсивности того, что описали его писцы.

Альберто Тулли и каирский базар

Папирус не вошёл бы в современное знание без инцидента, произошедшего в 1933 году на каирском базаре. Альберто Тулли, в то время директор египетского отдела Ватиканских музеев, бродил среди антикваров, когда якобы обнаружил фрагмент папируса, содержавший, по его словам, отрывок из Анналов Тутмоса III. Запрошенная цена превышала его возможности. Он велел снять от руки копию текста, заменив оригинальное иератическое письмо иероглифами — процедура, тогда распространённая в учёных кругах.

Тулли вернулся в Рим со своей копией. Оригинальный папирус остался в Каире в руках торговца по прозвищу «Тано» — по всей видимости, Фокиона Я. Таноса, известного городского антиквара. Дальнейшая судьба оригинального документа неизвестна.

После смерти Альберто Тулли его бумаги были завещаны его брату, священнику Латеранского дворца. Когда тот брат тоже умер, его имущество было поделено между различными наследниками. Копия папируса растворилась в этом наследственном рассеивании.

Принц де Рашевильц выходит на сцену

В 1953 году дело получило новый оборот. Принц Борис де Рашевильц — итало-русский эрудит, самоучка-египтолог и, по родству, зять поэта Эзры Паунда — заявил, что обнаружил среди бумаг покойного Тулли знаменитую копию. Он опубликовал её перевод в журналеDoubtФортеанского общества и объявил, что текст является неотъемлемой частью Анналов Тутмоса III.

Рашевильц уточнил, что перевод иератики на иероглифы был выполнен не самим Тулли, а доктором Этьеном Дрийотоном, известным египтологом и тогдашним директором Службы древностей Египта. Имя Дрийотона придавало предприятию весомый научный авторитет.

Второй независимый перевод был выполнен американским антропологом Р. Седриком Леонардом, который говорил о «пылающих дисках» там, где Рашевильц упоминал «огненные круги» — незначительное расхождение, свидетельствующее не столько о противоречии, сколько о сложности иероглифического языка, знаки которого допускают несколько толкований в зависимости от ритуального или астрономического контекста.

Цепь сомнений

История папируса Тулли — это также история цепочки посредников, которую сегодня невозможно проверить. В 1968 году исследователь Сэмюэл Розенберг, которому было поручено написать раздел доклада Кондона об НЛО, направил телеграмму в Ватикан с просьбой о разъяснениях. Ответ Джанфранко Нолли, тогдашнего инспектора египетского отдела Ватиканских музеев, был лаконичен:«Папирус Тулли не является собственностью Ватиканского музея. В настоящее время он рассеян и не поддаётся поиску.»

Что ещё хуже, Рашевильц впоследствии признал, что никогда не держал папируса в руках, сославшись на то, что его перевод основывался на заметках, сделанных Тулли во время краткого ознакомления с документом у «Тано» в Каире в 1934 году. Речь шла, следовательно, не о папирусе и даже не о полной копии, а о переводе транскрипции заметок о консультации оригинального документа, ныне утраченного. Уфологи Жак Валле и Крис Обек в своём фундаментальном трудеWonders in the Sky(2010) без обиняков назвали это дело мистификацией.

Розенберг пошёл ещё дальше, предположив, что текст может быть замаскированным заимствованием из Книги Иезекииля — «колёса огненные» пророческого видения библейского текста обнаруживают тревожное сходство с «огненными кругами» папируса Тулли. Другие исследователи, менее категоричные, выдвигали естественные гипотезы: скользящая комета, северный метеорит, электрическое явление типа огней Святого Эльма, усиленное атмосферой дельты Нила.

Что текст говорит и чего не говорит

Помимо споров о подлинности, сам текст заслуживает внимательного прочтения. Несколько деталей привлекают внимание аналитика. Прежде всего — отсутствие головы: описать объект без головы на иероглифическом языке означает указать, что у него нет видимой ведущей части — формулировка, с трудом применимая к комете или метеориту, имеющим определимую траекторию. Затем — зловонный запах: эта неожиданная сенсорная подробность не встречается в обычных астрономических описаниях египетских астрономов, которые сосредотачивались на формах, цветах и движениях, но никогда — на испарениях. Наконец — продолжительность явления: оно длилось несколько дней, что исключает большинство мгновенных метеорных явлений.

Мера «локоть» — около 52 сантиметров по египетскому стандарту той эпохи — предполагает относительно небольшой на вид объект, возможно наблюдавшийся с земли на малой высоте. Ряд исследователей отметил, что описание объекта «без голоса» отражает подлинное удивление: писцы ожидали звука, но не услышали никакого.

Призрак в истории уфологии

Какова бы ни была правда о его происхождении, папирус Тулли обрёл собственное существование в мифологии необъяснимого. Он цитируется в десятках трудов, посвящённых историческим наблюдениям НЛО, и нередко преподносится как главный документ древнего дела о контакте с инопланетянами. Захария Ситчин, автор спорныхХроник Земли, даже утверждал — так и не представив доказательств — что Тутмос III якобы был поднят на борт одного из этих небесных аппаратов.

Тем не менее документ иллюстрирует более широкую реальность: с древности люди смотрели на небо с изумлением, смешанным с ужасом, и самые образованные писцы порой были не способны назвать то, что видели. Будь то в Нюрнберге в 1561 году, в Новой Зеландии в 1909 году или в небе Бостона в 1639 году, небо всегда хранило свои тайны — и хранит их по сей день.

Папирус Тулли, подлинный или нет, воплощает эту фундаментальную истину: человечество ищет ответы там, наверху, куда дольше, чем готово признать.


Архивный документ: Перевод папируса Тулли

Перевод принца Бориса де Рашевильца, опубликованный в журнале Doubt, № 41, 1953

«В год 22-й, в третий месяц зимы, в шестой час дня писцы Дома Жизни увидели огненный круг, спускавшийся с неба. Он был без головы; изо рта его исходило зловонное дыхание. Тело его было в один локоть длиной и в один локоть шириной. Он не издавал никакого звука. Сердца писцов смутились, и они пали ниц. Они пошли доложить Фараону. Его Величество повелел обратиться к свиткам, хранящимся в Доме Жизни. Спустя несколько дней эти явления стали более многочисленными в небе. Их сияние превосходило сияние солнца и простиралось до четырёх углов неба. Войско Фараона смотрело на них вместе с ним, находясь в их средоточии. Это было после ужина. Затем эти огненные круги поднялись выше в небо и направились на юг. Рыбы и птицы упали с неба. Чудо, невиданное со дня основания их земли [...] И Фараон велел воскурить благовония, чтобы установить мир с Землёй [...] и было повелено, чтобы случившееся было записано в Анналах Дома Жизни, дабы помниться вовеки.»

Légende - Photo
Gemini, CC0,
Источники
TagsНеопознанный летающий объект