Разговор должен был идти о футболе. А закончился разговором о небе. Вызванный тренером Луисом де ла Фуэнте на возобновление отборочного турнира к чемпионату мира 2026 года, полузащитник «Атлетико Мадрид» Маркос Льоренте возвращался в сборную после более чем годичного отсутствия. Однако не его физическая форма и не его роль в полузащите испанской команды оказались в центре внимания в связи с его вызовом. Внимание привлекло очередное высказывание игрока на одну из самых спорных тем в современном мире конспирологии: химтрейлы — белые следы, оставляемые самолётами в небе, которые некоторые до сих пор считают признаком преднамеренного химического распыления, скрываемого властями.
Отвечая на вопросы испанского спортивного издания El Desmarque, Льоренте не стал уклоняться от темы. «Я говорю об этом совершенно естественно», — заявил он, добавив: «Когда я смотрел на небо, я не видел этих вещей». Спокойный, почти обыденный тон — для убеждения, которое сопровождает его уже несколько лет и, судя по всему, лишь укрепляется с каждым новым публичным высказыванием.
«Это ненормально»: аргументация игрока, ставшего фигурой сомнения
По данным нескольких испанских СМИ, Льоренте утверждает, что следы, наблюдаемые сегодня в небе Пиренейского полуострова, не существовали — по крайней мере, в таком виде — когда он был ребёнком. «Это ненормально», — якобы настаивал он, добавляя, что он не «единственный, кто это говорит». Он даже утверждает, что «тысячи людей», по его собственным словам, благодарят его за то, что он вынес эту тему на публичное обсуждение. «Многие так говорят, и всё больше людей так говорят», — повторяет он, строя свою аргументацию не на научных доказательствах, а на идее растущего народного консенсуса.
Подобный тип аргументации, основанный на предполагаемом росте числа свидетельств, а не на проверяемых доказательствах, является постоянной чертой теорий заговора, связанных с авиацией и геоинженерией. Он опирается на когнитивное искажение, хорошо задокументированное в социальных науках: убеждение, что воспринимаемая распространённость какого-либо мнения гарантирует его достоверность, независимо от имеющихся объективных данных.
Происхождение мифа: откуда взялись химтрейлы?
Теория химтрейлов, сокращение от английского «chemical trails», берёт своё начало в США 1990-х годов. Она в значительной степени сформировалась вокруг документа Военно-воздушных сил США под названием «Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025» («Погода как средство усиления боевой мощи: владение погодой к 2025 году»), опубликованного в 1996 году в рамках прогностического академического исследования о будущем военном применении метеорологии. Этот текст, систематически вырываемый сторонниками теории из своего академического контекста, стал одним из излюбленных «доказательств» движения, утверждающего, что длинные конденсационные следы, оставляемые авиалайнерами на большой высоте, — это не просто физическое явление, а результат преднамеренного распыления химических или биологических веществ с целями от климатического контроля до демографических манипуляций.
Научное сообщество уже более двух десятилетий единодушно опровергает эту теорию. Наблюдаемые следы, научно называемые «контрейлами» (конденсационными следами), являются результатом хорошо изученного физического процесса: конденсации, а затем кристаллизации водяного пара, содержащегося в выхлопных газах реактивных двигателей, при контакте с холодным воздухом больших высот. Международное исследование, координированное в 2016 году с участием 77 специалистов по атмосфере из девятнадцати стран и опубликованное в журнале Environmental Research Letters, уже показало, что 76 проанализированных образцов атмосферной пыли не содержали никаких доказательств тайной программы распыления, а также установило, что устойчивость некоторых следов во влажном воздухе на больших высотах полностью объясняет решётчатые узоры, которые сторонники теории часто приводят в качестве доказательства.
Спортсмен как резонатор
Что отличает случай Льоренте от простого мнения, высказанного в социальных сетях, — это тот резонатор, которым является спорт высших достижений. В свои 31 год испанский сборник, воспитанник академии «Реал Мадрида», перешедший в «Атлетико» в 2019 году, пользуется значительной известностью в стране, где футбол занимает центральное место в общественной жизни. Его слова, произнесённые как на поле, так и за его пределами, достигают широкой и разнородной аудитории, выходящей далеко за пределы кругов, обычно восприимчивых к конспирологическим теориям.
Впрочем, это не первое обращение игрока к образу жизни, отмеченному недоверием к традиционным научным и медицинским институтам. Льоренте также публично рассказывал о своей ежедневной привычке добавлять масло в кофе, которую он преподносит как полезную для организма, а также о своей приверженности терапии красным светом — вплоть до того, что запустил собственный бизнес по продаже инфракрасных ламп. Игрок объясняет, что выстраивает свой день вокруг пребывания на солнце, а с наступлением темноты — вокруг исключительного использования красного и инфракрасного освещения по всему дому, чтобы, по его словам, воссоздать условия освещённости, максимально приближённые к естественным сумеркам.
Цитата
«Многие так говорят, и всё больше людей так говорят. Это ненормально».
— Маркос Льоренте, интервью изданию El Desmarque, июль 2026 года
Спорт перед лицом дезинформации: зыбкая почва
Случай Льоренте не является единичным в международном спортивном ландшафте. В последние годы известные фигуры из самых разных дисциплин — тенниса, американского баскетбола, регби — использовали свою популярность для продвижения тезисов, относящихся к области научной дезинформации: о форме Земли, о вакцинах или, как в данном случае, о химтрейлах. Спортивные федерации, включая Королевскую федерацию футбола Испании, регулярно оказываются бессильны перед подобными индивидуальными заявлениями, которые не подпадают ни под одну классическую дисциплинарную схему, но вновь и вновь поднимают вопрос об общественной ответственности спортсменов высокого уровня.
Тренер Луис де ла Фуэнте, сосредоточенный на подготовке команды к предстоящим отборочным матчам чемпионата мира 2026 года, пока публично не прокомментировал заявления своего игрока. Сборная тем временем продолжает подготовку, а испанское медиапространство в очередной раз задаётся вопросом о растущей проницаемости границы между спортивной известностью и распространением непроверенных теорий.
Убеждение, живущее вопреки опровержениям
Ряд опросов общественного мнения, проведённых в Европе и США за последнее десятилетие, показал устойчивое существование значительного меньшинства населения, в той или иной степени убеждённого в реальности тайной программы атмосферного распыления. Эта устойчивость интригует исследователей социологии убеждений, которые видят в ней не столько проблему нехватки информации, сколько отражение более широкого недоверия к научным, государственным и медийным институтам. В этом контексте голос популярной и уважаемой публичной фигуры — такой как сборник Испании, выступающий за один из крупнейших клубов страны, — выступает мощным инструментом легитимации, несмотря на полное отсутствие эмпирических оснований у отстаиваемой теории.
Сам же Маркос Льоренте не проявляет никаких признаков готовности отступить. Полностью отстаивая свои взгляды, в том числе в официальной обстановке сбора национальной сборной, он по-своему иллюстрирует более широкую тенденцию: спортсменов, которые, опираясь на свою популярность, предпочитают использовать медийную трибуну для продвижения личных убеждений, весьма далёких от научного консенсуса, тем самым размывая границу между спортивными результатами и активистской риторикой.
Gemini, CC0,
0 коммент.: